Тема: Луганский клуб знатоков Эрудит :: Майский Жук-2009. Итоги

Прислано sirin 01 Июнь 2009 19:17
#1

А вообще этот МЖ по ощущениям куда теплее и приятнее предидущего. почему - не знаю.

Прислано AD 01 Июнь 2009 19:33
#2

Знатоки, знатокини и сторонние наблюдатели, занимавшиеся фото-(и видео)-охотой!
Огромная просьба! В среду как минимум в одной из луганских газет выйдет статья (а возможно, и не одна) о Майском Жуке. Выкладывайте ваши трофеи в интернет и ссылочки тут выкладывайте, будьте добры!!!

Прислано maxxx 01 Июнь 2009 20:07
#3

2Скорик: спасибо за доверие, так сказать, но я-то на НБА, к сожалению и завалил весь Эрудит-Квартет для нашей многообещающей команды.
Ладно ещё, не дослушав до конца вопрос, ответить Чикаго вместо Лейкерз, но Стоктона вместо Карла Мэлоуна назвать - нет мне пощады...
Самое обидное поражение в ЭК на моей памяти.
Кстати, по первому вопросу этой темы у меня вопрос: с каких это пор timberwolves переводятся как оборотни?

Прислано Phil 01 Июнь 2009 22:02
#4

А можно где-нибудь эту тему увидеть?
Чикаго вместо Лейкерз, Стоктон вместо Карла Мэлоуна

Подозреваю, речь идет о самом титулованном клубе и почтальоне из Юты?

Прислано maxxx 01 Июнь 2009 23:58
#5

ну да...
тока не самый титулованный клуб, в том-то и дело
там что-то было вроде самой длинной серии побед и я даже не дослушал - в сезонах или просто в матчах
про юту ничего не говорилось, но это кагбэ понятно.
не знаю, чото ляпнул "стоктон" и сразу понял, какую глупость сморозилSad

Прислано Fornit 02 Июнь 2009 13:08
#6

Вот тут - http://community..../3264.html - сборка ссылок об МЖ

Прислано maxxx 02 Июнь 2009 21:43
#7

В «Брейн-ринге» І место разделили команды «ХХХ век» и «Сливки-Форс-мажор»

интересная трактовкаSmile

Прислано sas 03 Июнь 2009 08:44
#8

Мне тоже понравилось Smile
Но по сути верно.

Прислано Fornit 03 Июнь 2009 10:07
#9

Господа, а что скажете о пакете ЧГК, в частности о первых трех турах?

Прислано AD 03 Июнь 2009 10:19
#10

На мой взгляд, пакет был построен правильно - были иотсеивающие вопросы, и детям было на что поиграть.

Прислано sas 03 Июнь 2009 10:21
#11

Первые три тура - традиционны для МЖ.
Из-за участия детских команд пакет включает очень легкие вопросы. Но даже они особой неприязни не вызвали.
Никаких ляпов вспомнить не могу, в общем и целом пакет понравился.

Прислано Phil 03 Июнь 2009 10:38
#12

Пакет понравился. Достаточно ровный и играбельный.

Прислано Fornit 03 Июнь 2009 11:45
#13

От себя хочу сказать, что пакет действительно был качественным и играбельным, но с другой стороны, по-настоящему красивых и запомнившихся вопросов не было Sad

Прислано maxxx 03 Июнь 2009 17:42
#14

а я могу вспомнить несколько классных вопросов, но к сожалению все они из числа тех, что мы не взялиSad

Прислано Vitalich 04 Июнь 2009 04:14
#15

Ну, если уж решили "после драки кулаками помахать", то "махну" и я...
sas написал:
Да. с БР и ГБ получилось нехорошо.
Были 3 пакета: вопросы отыгранные нами на ЧЛБР (для игр,
в которых будут 2 нелуганские команды), вопросы присланные луганчанами и вопросы по обмену.
Какие вопросы игрались, я точно не знаю. Кажется на ГБ были обменные
С ГБ получилось не только "нехорошо", но и очень некрасиво и непорядочно. Мне стыдно за наш Клуб. Подробности и неоспоримые доказательства имеются, но они не для интернета - расскажу и наглядно покажу при встрече на клубной тренировке.

sas написал:Тройка была авторская - неожиданно разочаровали СР. Сочувствую игрокам- играбельные были только те темы, которые звучали на играх с участием СР (присланные из Белоруси). Если бы игры шли в одном кусте - мы бы по ходу игры сменили пакет. но т.к. игры шли параллельно. пришлось до 1\4 финала играть стариковские темы.
Столь разочаровавший пакет СР состоял из вопросов от трёх авторов, которые сводил Саныч, поэтому, пожалуй, не шибко корректно лепить всё в одну общую свалку. Или весь пакет СР - отстой?
Что же касается "играбельного" белорусского пакета, то особо "порадовали" доставшиеся вопросы с правильными ответами на белорусском языке - очевидно, нужно всем срочно учить мову сябровSmile

По работе организационного... нда... комитета фестиваля и до, и во время, и после оного тоже можно было бы сказать много чего забавного, но, пожалуй, оставим это... до "МЖ-2010"Wink

Прислано sas 04 Июнь 2009 08:20
#16

Vitalich написал:
С ГБ получилось не только "нехорошо", но и очень некрасиво и непорядочно. Мне стыдно за наш Клуб.


Если речь идет о том, что вопросы ГБ были для кого-то свечкой - то напрасно стыдитесь. Действительно, некоторые игроки в зале говорили, что вопросы им были знакомы, но я уверен. что никто из тех, кто играл на сцене вопросов не знал. Тот вопрос, который был свечкой для меня. я узнал не на какой-нибудь игре в клубе, а случайно. при распечатке. Такое бывает. Если действительно эти вопросы (или их часть) играли на отборе на МолЧУБР. как говорили. то это конечно мой брак как организатора. Если же кто-то отвечал на заведомо свеченые вопросы - то это его личная моральная проблема. Но. повторюсь, я уверен, что ни Дихтяренко, ни Сидоренко, ни Жарынин, ни Дрепин, ни Скорик, ни Камин, никто из луганчан не стал бы отвечать на свеченый вопрос, даже в борьбе за такую замечательную палатку.

Прислано sas 04 Июнь 2009 08:25
#17

Vitalich написал:
Столь разочаровавший пакет СР состоял из вопросов от трёх авторов, которые сводил Саныч, поэтому, пожалуй, не шибко корректно лепить всё в одну общую свалку. Или весь пакет СР - отстой?


На мой личный взгляд, не весь пакет. но процентов 85.
И если уж вы решили делать пакет (а это был именно пакет - темы были разбиты по боям, пронумерованы и т.п.), то нужно было действительно не "лепить всё в одну общую свалку", а постараться отредактировать. Если можно выложить играные вопросы тройки здесь - можно было бы обсудить более конкретно. Такой анализ может быть полезен всем авторам.

Прислано sas 04 Июнь 2009 08:27
#18

Vitalich написал:
По работе организационного... нда... комитета фестиваля и до, и во время, и после оного тоже можно было бы сказать много чего забавного, но, пожалуй, оставим это... до "МЖ-2010"Wink


Нет уж, давайте не будем это оставлять до следующего года. Предлагаю всем "забавным" поделиться прямо здеь и сейчас, чтобы мы могли учесть все замечания. и избежать этих ошибок в следующем году.

Прислано sas 04 Июнь 2009 08:43
#19

Я пожалуй сыграю на опережение Smile
Есть несколько промашек (или ошибок. или недочетов) котрые мы уже заметили

1. Проблема с первым автобусом в пятницу.
Был предоставлен автобус меньшего. чем заказывалось объема, в результате чего, возникла неразбериха с загрузкой. Проще говоря не хватило мест. Не буду говорить, что это получилось не по нашей вине, просто замечу. что:
а) если бы знатоки (в первую очередь луганчане) вели себя более цивилизовано и дождались бы второго автобуса, который ехал в 15-30, то никакой проблемы бы не случилось. Второй автобус ехал если не полупустой. то достаточно свободный.
б) насколько я знаю, Андрей оперативно решил этот вопрос при помощи нанятой маршрутки.
2. Проблема с призами.Эту проблему озвучивать не будем. надеюсь в следующем году все получится, как планировали.
3. Проблемы с озвучкой. Ну, со второго раза мы уже окончательно поняли, что что-то или кого-то надо менять. Надеюсь МЖ-2010 вас звуком не разочарует.
4. Претензии к вопросам ЭК. Точнее к одному вопросу про "растение зерно". Об этом я уже говорил - абсолютно все нужно вычитывать. Просто в этот раз я до последнего лелеял надежду поиграть ЭК, поэтому не смотрел вопросы.
5. Плохие вопросы БР и ГБ. Именно плохие. о свечености я уже сказал. Здесь ЛА просто не хватило времени на вычитку. Вопросов было много и мы понадеялись на качество присланых по обмену вопросов, оказалось. что зря.

Остальное, надеюсь укажете вы.

Редактировал sas 04 Июнь 2009 08:43

Прислано Fornit 04 Июнь 2009 10:53
#20

Vitalich написал:
Ну, если уж решили "после драки кулаками помахать"

А по-моему, это называется "работа над ошибками" или вы считаете, что все прошло просто замечательно и так и должно быть?
они не для интернета - расскажу и наглядно покажу при встрече на клубной тренировке.

Антон меня может поправить, но, по-моему эта, в частности, ветка форума "исключительно для своих", а тем кого не будет на тренировках, тоже хотелось бы "услышать" и "увидеть"